مزيل رطوبة حمام السباحة، كيفية اختيار المعدات المناسبة

كيفية اختيار معدات لإزالة الرطوبة وتكييف المسابح

عند القيام بتحديد الحجم واختيار معدات مزيلة الرطوبة للمسابح المغطاة من الضروري مراعاة قدرة امتصاص الرطوبة التي يمكن أن يمتلكها الهواء الخارجي الذي سيتم حقنه في الحيز.

من جهة، يحدد قانون التركيبات الحرارية في المباني (RITE) (المرسوم الملكي 1027/2007 بتاريخ 20 يوليو) بوضوح أن تدفق هواء التهوية في المسابح المغطاة يجب أن يكون 2.5 ديسيمتر مكعب/ثانية•متر مربع من المساحة، باستثناء المدرجات. بغض النظر عما إذا كانت هذه القيمة مناسبة لجميع المسابح أم لا، وبغض النظر عن الطريقة (الموثقة جيدًا) التي تم استخدامها لتحديدها، فإن الحقيقة هي أنها قيمة يجب الالتزام بها تنظيميًا وتضمن أن تكون تركيز الملوثات في بيئة الحيز (الكلورامينات، CO2…) ضمن الحدود المسموح بها من قبل السلطات الصحية.

من جهة أخرى، فإن خليطًا من الهواء الداخلي/الخارجي الموجه إلى حيز المسبح قادر على امتصاص جزء من كتلة الماء الناتجة داخله، بشرط أن تكون الرطوبة النوعية للهواء الموجه أقل من تلك الموجودة في الحيز بقيمة تعتمد على تدفق الهواء والرطوبة النوعية للبيئة. بل إنه، كما يوضح بيدرو توريرو غراس في وثيقته DTIE 10.04 “المسابح المغطاة المكيفة باستخدام الهواء الخارجي كوسيلة إزالة رطوبة وحيدة”، الصادرة عن Atecyr، يمكن أن يمتص كامل كتلة الماء الناتجة إذا كان التدفق كافيًا والرطوبة النوعية الخارجية منخفضة بما فيه الكفاية.

اختيار معدات: مسألة ربحية

يمكن تحقيق دعم الهواء الخارجي لـإزالة الرطوبة من المسابح المغطاة في أي نقطة من الجغرافيا الإسبانية والأوروبية؛ المسألة التي يجب تحديدها هي كم ساعة في السنة يمكن استخدامه، وما إذا كان من المربح استخدامه طوال تلك الساعات.

في المدن الواقعة في داخل بلادنا، وخاصة تلك الموجودة في الهضبة، قد يكون تدفق الهواء الخارجي المنصوص عليه قانونًا في RITE كافيًا لإزالة الرطوبة من الهواء الداخلي لآلاف الساعات سنويًا. الرطوبة النوعية المنخفضة للهواء الخارجي خلال الفترات الباردة تجعل خليطه مع هواء التجديد قادرًا على امتصاص الرطوبة الناتجة من الأحواض والمستخدمين.

في هذه الحالات، تتوقف مزيلات الرطوبة التقليدية، التي لم يتم تصميمها مع الأخذ في الاعتبار الدعم المقدم من الهواء الخارجي، عن تشغيل ضواغطها وتتحول إلى وحدة معالجة هواء (UTA) بسيطة (وباهظة الثمن جدًا)، حيث تقوم بطارية الماء الساخن بتدفئة المكان.

لكن، انطلاقًا من هذه القاعدة، فإن عدد الساعات السنوية التي يمكن خلالها إزالة الرطوبة بزيادة تدفق الهواء الخارجي أكبر بكثير. بالرجوع مجددًا إلى DTIE 10.04، أتفق تمامًا مع توصيات بيدرو توريرو التي تشير إلى أن معدل هواء يتراوح بين 4 و7 حركات/ساعة ورطوبة نوعية للهواء الخارجي تتراوح بين 2 و3 غرام/كغ أقل من تلك الموجودة داخل المسبح، يمكن إزالة الرطوبة في أي نقطة من الجغرافيا الإسبانية في ظروف “نموذجية” أو “متوسطة”. فقط -وهذا ملاحظتي الخاصة- في المناطق الرطبة والدافئة بشكل خاص، مثل الساحل المتوسطي، وخلال فصل الصيف (إذا كان المسبح المغطى قيد التشغيل)، سيكون من الضروري استخدام إزالة الرطوبة بالتبريد، وهذا سيحدث فقط خلال الفترة النهارية.

درجة الحرارة، عنصر يجب أخذه في الاعتبار

من الواضح أنه في هذا النهج لإزالة الرطوبة باستخدام الهواء الخارجي، ينقص ذكر عنصر أساسي يجب أخذه في الاعتبار، وهو درجة الحرارة. لا يفوتنا أن إدخال الهواء الخارجي قد يكون له تأثير سلبي على درجة حرارة الهواء في الأماكن المغلقة خلال الفترة الباردة. بالطبع، يجب أن يعتمد استخدام هذا النظام على دمج نظام استعادة حرارة عالي الكفاءة.

إذا كان نظام الاستعادة هذا يتكون من مبادلات هواء-هواء ومضخة حرارة مدمجة معها، مشكلة دائرة تبريد متجددة، فإننا نواجه معدات فعالة للغاية من حيث الطاقة والاقتصاد، والتي، بالإضافة إلى استخدام تأثير التجفيف الناتج عن انخفاض رطوبة الهواء الخارجي، تستفيد من الحرارة الكامنة لتكثيف البخار لإنتاج حرارة محسوسة، ونادراً ما ستحتاج إلى استخدام حرارة المجموعات الحرارية للحفاظ على الظروف الحرارية والرطوبية في حيز المسبح.

نهج إزالة الرطوبة

لذلك، إذا كنت ترغب في توفير الطاقة، فمن الضروري تغيير نهج إزالة الرطوبة القائم على “القوة الغاشمة” للضواغط إلى نهج أكثر تكنولوجية، حيث يلعب استغلال الطاقة (أو نقص الطاقة، لنكون أكثر دقة) دورًا أكثر أهمية، ويمكن للآلات التبريدية أن تكون أكثر تنوعًا، مع تكييف وظيفة إزالة الرطوبة لإنتاج الحرارة في اللحظات المناسبة. بالطبع، لذلك من الضروري أيضًا دمج نظام تحكم مدمج تمامًا يتولى الحفاظ على توازن الوظائف المختلفة للمعدات في كل حالة مناخية وفي كل نقطة تشغيل.